複数の自治体を受けるときの志望動機の書き分け方｜使い回しを避けるコツ

複数の市区町村を同時に受験することは、公務員試験では一般的です。試験日程が重ならなければ、第一志望の自治体と併願先を同時に受験することは珍しくありません。しかし多くの受験生が直面する問題が「志望動機をどう書き分けるか」という悩みです。同じような内容で使い回せないか・それぞれの自治体に合わせてどう変えればいいか・面接で「他の自治体も受けているか」と聞かれたらどう答えるか、という疑問を持つ受験生に向けて、この記事では実践的な書き分けの方法を解説します。

志望動機の使い回しが問題なのは「面接官に見抜かれる」からだけではありません。使い回しの志望動機は「この自治体を真剣に研究していない」という姿勢の表れであり、結果として面接での深掘り質問にも答えられないという実力不足につながります。書き分けることは手間ですが、それ自体が自治体研究を深めるプロセスになり、面接での説得力に直結します。

この記事では、複数の自治体を受験する受験生に向けて、使い回しが見抜かれる理由・書き分けの具体的な方法・面接での正直な答え方・効率的な研究の進め方まで実践的に解説します。

志望動機の使い回しが見抜かれる理由

「どうせバレないだろう」と思って使い回した志望動機は、面接官にほぼ確実に見抜かれます。その理由を理解することが、書き分けの必要性を納得するうえで重要です。

理由1：深掘り質問に答えられなくなる

面接では「志望動機を教えてください」という最初の質問の後に、「なぜその課題に関心を持ったのですか」「具体的にどんな事業に関わりたいですか」「うちの自治体の○○という政策についてどう思いますか」という深掘り質問が続きます。使い回しの志望動機は表面的な内容しかないため、深掘りされると答えに詰まります。「自治体をよく調べていない」ことが深掘りの段階で明確になります。

理由2：自治体固有の情報が抜け落ちる

使い回しの志望動機には「この自治体ならではの」という固有の情報が含まれません。面接官は自分の自治体の施策・課題・特色をよく知っています。「住民に近い行政に貢献したい」という内容だけで、自治体固有の政策・地域特性への言及がなければ、「うちの自治体を特別に志望しているわけではない」と判断されます。

理由3：志望動機と自治体の特色が噛み合わない

志望動機の使い回しでよくある失敗が、A市向けに書いた内容をB市に流用したときに「この志望動機はうちの自治体には合わない」という不一致が生じることです。例えば農業振興に力を入れている自治体に「国際観光都市として発展させたい」という内容を語ると、面接官に「どこの自治体の志望動機？」という違和感を与えます。

書き分けの基本：共通部分と差別化部分の分け方

複数の自治体を受験する場合、志望動機のすべてをゼロから書き分ける必要はありません。「共通にできる部分」と「自治体ごとに変える部分」を区別することが効率的な書き分けの基本です。

志望動機の要素	共通にできるか	内容の例
① 原体験・問題意識	共通にできる（自分自身の経験・問題意識は変わらない）	「ボランティアで高齢者と関わった経験から福祉行政への関心を持った」
② なぜ市区町村か	共通にできる（住民に近い行政という市区町村の特性は共通）	「住民に直接関わる市区町村の仕事に意義を感じる」
③ なぜこの自治体か	必ず変える（自治体ごとに異なる）	「○○市の地域包括ケアシステムの先進的な取り組みに関心がある」
④ やりたい仕事・貢献のイメージ	分野は共通でも表現は変える（自治体の政策・課題との接点を示す）	「高齢者支援という分野で、この自治体の○○という事業に携わりたい」

①②は自分自身の経験・価値観から生まれる部分であり、複数の自治体でほぼ共通して使えます。③は必ず自治体ごとに変える必要があり、④は分野の方向性は共通でも、その自治体の具体的な施策・課題との接点を示す表現に変えることが重要です。

自治体ごとの差別化ポイントの見つけ方

「なぜこの自治体か」という差別化ポイントを見つけるための、具体的な自治体研究の方法を整理します。

総合計画・重点施策から「この自治体ならでは」を見つける

各自治体が策定している総合計画・まち・ひと・しごと創生総合戦略・各分野の個別計画を読むことで、「この自治体が特に力を入れている施策」が見えてきます。すべての市区町村が取り組んでいる一般的な行政サービスではなく、「この自治体が特に注力している、他の自治体との差別化点」を探することが重要です。

自治体のニュース・広報誌から「最近の取り組み」を把握する

自治体の公式ウェブサイトのニュースリリース・広報誌・市長の施政方針演説を読むことで、その自治体が最近力を入れている取り組み・新しいプロジェクトが把握できます。「最近始まった○○という事業に関心を持ちました」という言及は、自治体をしっかり調べているという印象を与えます。

地域の特性・課題から「この地域ならでは」の問題意識を持つ

人口構造・産業の特色・地理的な特性・近隣自治体との関係という地域固有の特性から、「この地域特有の課題」を把握します。人口減少が深刻な地方都市・外国人住民が多い都市・観光業が基幹産業の都市・農業が盛んな地域という、地域の個性に起因する行政課題への問題意識が、「この自治体を志望する固有の理由」になります。

受験する自治体の数と研究の深さのバランス

複数の自治体を受験する場合、研究の深さと自治体の数のバランスが課題になります。

受験する自治体数	研究の方針
1〜2自治体	各自治体を深く研究する。総合計画・個別計画・議会議事録まで読み込む
3〜5自治体	第一志望は深く・併願先は重点施策・地域の特色を中心に研究。優先順位をつけて時間を配分する
6自治体以上	すべてを深く研究することは難しい。類似した特性を持つ自治体をグループ化して、グループ内で共通する課題と個別の差異を整理する

受験する自治体の数が増えるほど、一自治体あたりの研究にかけられる時間は減ります。第一志望の自治体を決め、そこに最も多くの研究時間を配分しながら、併願先は「この自治体ならではの特色」を効率的に把握することが現実的な対策です。

面接で「他の自治体も受けているか」と聞かれたときの答え方

面接で「他にどこの自治体を受けていますか」と聞かれることは一般的です。この質問への正直かつ効果的な答え方を整理します。

正直に答えることが基本

複数受験は珍しいことではなく、正直に答えることが基本です。嘘をつく必要はありません。ただし「どこを受けているか」を答えた後に、「その中でもこの自治体を第一志望として考えている理由」を明確に伝えることが重要です。

答え方の例

「○○市と△△町も受験しています。その中でもA市を第一志望として考えているのは、A市が取り組む○○という事業に特に関心があるからです。○○という地域課題に、この自治体の立場から関わりたいという思いが最も強いのがA市です」という形で、複数受験であることを認めつつ、この自治体を特別に志望する理由を明確に伝えることが評価につながります。

避けるべき答え方

「とりあえず複数受けています」という姿勢・「どこでもよかった」というニュアンス・「御市が第一志望です」という言葉だけで理由を語れない状態は、面接での評価を下げます。複数受験していても、「なぜこの自治体が特別なのか」を語れることが重要です。

志望動機書き分けの実践例

共通する基盤（すべての自治体で使える部分）

「大学のゼミで地域福祉を研究する中で、高齢者の孤立という課題が地域ごとに異なる形で現れていることを学びました。行政の立場から、地域の実情に合った福祉支援を実施したいという思いから、市区町村の行政事務職を志望しています。」

A市向けの差別化部分

「A市は高齢化率が特に高く、地域包括ケアシステムの構築を重点施策として掲げています。A市の第○次総合計画で打ち出している『在宅生活を最後まで支える地域づくり』という方針に共感し、この取り組みに高齢者福祉担当として関わりたいと考えています。」

B市向けの差別化部分

「B市は外国人住民の割合が高く、多文化共生という観点からの福祉支援という課題があります。外国人住民への福祉サービスの情報提供・相談対応という、B市特有の行政課題に向き合うことができる環境に魅力を感じています。」

このように、①②の共通部分を土台にしながら、③④を自治体ごとの特色・課題に合わせて変えることで、効率的かつ説得力のある書き分けが実現します。

まとめ

複数の自治体を受験する際の志望動機の書き分けは、「共通にできる部分（原体験・市区町村を志望する理由）」と「必ず変える部分（なぜこの自治体か・やりたい仕事のイメージ）」を区別することが基本です。「なぜこの自治体か」という差別化ポイントを見つけるためには、各自治体の総合計画・重点施策・地域特性の研究が不可欠です。

書き分けの作業自体が自治体研究を深めるプロセスになり、面接での深掘り質問への対応力を高めます。志望動機の基本的な作り方は市区町村の志望動機の作り方を、地元以外の自治体を受ける際の研究方法は地元以外の自治体を受けるときの研究方法をあわせて確認してください。

よくある質問

Q. 志望動機はどのくらい変えれば「書き分け」と言えますか?

最低限「なぜこの自治体か」という部分（③）を完全に変えることが必要です。理想的には④のやりたい仕事・貢献のイメージも自治体の施策・課題に合わせて変えることで、より説得力が増します。①②の原体験・問題意識は共通でよいですが、表現の工夫で各自治体向けに少し調整することもできます。「どこの自治体にもそのまま使える内容」が残っていないことを基準に確認してください。

Q. 第一志望でない自治体の面接でも本気で臨む必要がありますか?

はい。第一志望以外の自治体の面接でも本気で臨むことが重要です。第一志望に落ちた場合に第二志望以降に合格できる状態を保つためでもありますが、何より面接官は「本気で志望しているか」を見抜きます。「本命じゃないから適当に」という姿勢は面接で必ず伝わります。第二志望以降の自治体でも「なぜこの自治体か」という理由を本気で考え、研究することが合格への道です。

Q. 同じ地域の隣接する複数の自治体を受ける場合、志望動機はどう変えますか?

隣接する自治体は地理的・社会的に似た特性を持つ場合が多いですが、自治体ごとに重点施策・財政状況・首長の方針・地域課題への対応が異なります。「同じ地域だからほぼ同じ」という発想ではなく、各自治体の総合計画・重点施策を比較しながら「この自治体ならではの特色」を見つけることが重要です。隣接自治体を複数受ける場合こそ、書き分けの努力が面接官への差別化になります。

Q. エントリーシート・面接カードの志望動機と面接で話す内容を変えてもいいですか?

エントリーシート・面接カードに書いた志望動機が面接の出発点になるため、基本的には一致させることが重要です。ただし書面より面接のほうが詳しく語れるため、書面の内容を拡張・深掘りする形で面接で話すことは自然です。書面に書いたことと全く違うことを面接で語ると「整合性がない」という印象を与えるため注意が必要です。

Q. 民間企業と市区町村を併願している場合、志望動機の整合性はどう保ちますか?

民間企業と市区町村の併願は一般的です。面接で「なぜ民間ではなく公務員か」と聞かれた場合に、明確に答えられることが重要です。「民間でも地域貢献はできるが、市区町村は行政という立場からより幅広い住民全体に関われる点に惹かれる」という形で、両者の違いを理解したうえでの選択であることを示すことが説得力につながります。